29. октобар 2012.

"ПРАВДА" О ПРАХОВЉАНИМА

Недавно је у листу  „Правда“ објављен чланак, који није много пријатан и афирмативан за нас Прахољане, али сматрам да у послу којег сам се прихватио треба бити објективан. Текст препоручујем уз напомену да све наводе, и једне и друге стране, треба прихватити са резервом, а закључак изведите сами.  Можете га прочитати ОВДЕ
                
Као уредник блога који се највећим делом бави питањима од интереса Прахова и његових мештана, посебно ми је драго када видим да је неко схватио циљ и разлоге постојања таквог једног блога. У одлучивању да ли да читаоцима скренем пажњу на серију текстова, да не кажем харангу, која се дигла противу нашег уваженог и цењеног лекара, повео сам се следећим мотивима. Прво, да је лист „Правда“ о томе писао јесте непобитна чињеница. А друго, да би доктор Челојевић могао на неки начин да одговори на наведене оптужбе и својим Праховљанима објасни истину, помислио сам да је можда за то најпогоднији управо блог који уређујем. У том смислу сам очекивао реакцију читалаца (коментаре) на објављени текст, која се ето лагано јавља, као и самог доктора Челојевића. Управо сам зато захвалан Синиши Челојевићу на одговору и што је управо на овом блогу пружио демант наведених текстова, објављених у листу „Правда“ .


Одговор др. Синише Челојевића:
Када се блог који Ви уређујете појавио на Интернету, као рођеног Праховљанина, јако ме је обрадовао, јер моје родно село заслужује тако нешто.Својевремено сам, на њему, објавио и прилог о покушају румунизације нас Влаха. Нажалост, објављивањем написа са интернет издања листа "Правда", на индириктан начин учестујете у неоправданим, злонамерним и неистинитим извештавањем о раду Гинеколошко-акушерског одељења, чији сам ја шеф.Истине ради, треба рећи да је неистина све оно што је објављено на интернет издању "Правде", због чега је против новинара који је то написао покренут судски поступак, чији ће епилог, надам се, бити да ће он и одговарати за тако тенденциозно и неистинито писање.
Надам се да није неопходно да Вас подсетим да сте Ви, као власник и аутор блога, такође, обавезни да поштујете одредбе Закона о информисању. Без обзира што сте само "линковали" текстове које је писао неко други. О томе сте били у обавези да поведете рачуна, баш као и на чињеницу да је ова новина, страначко гласило, због чега сте морали посебно да будете обазриви и да посумњате у истинитост и објективност.. Јер, пажљивим читаоцима није промакло да су, скоро сви саговорници, који су наводно разговарали са новинаром, давали изјаве и фотографисали се у просторијама Српске напредне странке у Неготину, чиме се открива  политичка поздаина ових написа. Надам се да ће то утврдити и надлежни Суд. А врхунац неистинитог извештавања је последњи чланак, у коме пацијенткиња тврди да сам јој тражио 500 евра за царски рез, а ја сам у то време био на 12. Европском конгресу о контрацепцији и репродуктивном здрављу у Атини. Такође, тенденциозно и злонамерно је написано да је стопа перинаталног морталитета два посто. Пре свега, перинатални морталитет се увек изражава у промилима. И то новинар, пре но што напише, мора да зна, или да му каже онај ко му је инструктор у писању текста. Ако зна.
Зарад читалаца овог блога, треба рећи да је перинатални морталитет број мртворођених и број живорођених бебица а умрлих у току седам дана од рођења, и тај податак се увек сматра мерилом квалитета рада неког породилишта. За три године, од када сам ја руководилац Гинекологије ЗЦ Неготин, перинатални морталитет је у границма, или чак нижи од европског просека, па се сад поставља питање по чему је тај проценат највећи у Европи, како је то наведено у поменутој новини? То може да измисли само неки злонамерни колега и новинар сумњиве прошлости. Али, како је већ и врапцима познато да иза свега стоји поменута странка и један од колега из Дома здравља, унапред се радујем што ће, уз новинара, који је све то писао, и они морати да докажу то што су смислили. Претпостављам да том колеги из Дома здравља, који је иницијатор ових написа највише смета опремљено Одељење, исправан рад, колегијалност и коректан однос према нашим пацијенткињама где се порађају, оперишу и лече пацијенткиње. И то не само из наше, већ и из општина Кладово и Мајданпек.
Прим.Др.мед. Синиша Челојевић алу Челоју.

18. октобар 2012.

РТВ Бор: Шапчани улажу у Прахово

Компанија "Еликсир група" из Шапца уложиће 30 милиона евра у обнову погона ИХП Прахово. Планирана производња 600 хиљада тона вештачког ђубрива. Извор: РТВ Бор

Опширније ОВДЕ

17. октобар 2012.

БОРБЕ ЗА ОСЛОБОЂЕЊЕ ПРАХОВА

С обзиром да је филм 'Тајна дунавског вилењака' изазвао велико интересовање и позитивне критике,  читаоце који желе да се детаљније информишу о томе шта се дешавало у Прахову септембра 1944. године упућујем на текст из (необјављене) монографије 'Прахово кроз векове'. Borbe Za Oslobodjenje Prahova                                                                                                   
                                                                                                        Аутор текста: Велимир Траиловић

6. октобар 2012.

Дунав - Драгоцвет 3:0

Фудбалери „Дунава“ су у новом термину за одигравање утакмица (у суботу уместо недеље) пред нешто мањим бројем гледалаца од уобичајеног, на свом терену дочекали тренутно другопласирану екипу  Поморавско-Тимочке зоне, „Драгоцвет“ из истоименог села код Јагодине.

 Екипа „Дунава“ је све до оправдано досуђеног једанаестерца играла веома офанзивно, али са доста пропуштених шанси.


После неискоришћеног пенала, доминацију на терену преузела је гостујућа екипа све до самог краја утакмице, када су домаћи фудбалери успели да постигну два гола и тако остваре победу.


3. октобар 2012.

ТАЈНА ДУНАВСКОГ ВИЛЕЊАКА - ТЕЛЕВИЗИЈСКА ПРЕМИЈЕРА

У четвртак 04. октобра у 21:00 на РТС-у ће бити приказан дуго најављивани документарни филм 'Тајна Дунавског Вилењака'. Опширније о томе ОВДЕ.


Архива чланака